Manual de Poker capitulo 3

NO LIMIT HOLD’EM CASH
El problema de escribir sobre el NL es que depende casi todo de quien es el
villano y el contexto del juego. Ahí reside el problema de intentar explicar algo. Hay
tantas variantes de juego como de perfiles y momentos. Lo que intento hacer es explicar
cuál sería la jugada apropiada de una forma lo más general posible, pero claro, eso a
veces simplemente es imposible :-)
Lamentablemente a veces NO se puede concretar mucho y las consideraciones
son muy generales, no obstante, se pueden interpretar como pistas para averiguar qué es
lo que está ocurriendo y así tomar la decisión más adecuada.
Dos amigos se encuentran por la calle y uno le dice al otro:
¿Cómo te va Manolo?
Pues ahí voy, jugando al NL
¿Y sabes jugar?
¿Qué si sé jugar? Psssseeee, si hasta he escrito un libro.
¡No me digas! ¿Y cómo se llama?
El NL y ¡la madre que lo parió! Jua, jua, jua… ☺ (momento de humor)
Conceptos
En NL cash game la referencia es “la imagen” y en Torneos NL es el “tempo”
-“¿Por qué no gano en cash si soy bueno en torneos?”-, ¿Os suena la frase? Pues
querido amigo no ganas en cash por que no tiene nada que ver con los torneos, estas
confundiendo el tocino con la velocidad, claro está, a menos que hablemos de un cerdo
en motocicleta. Son dos ESPECIALIDADES diferentes, de la misma manera que full
ring y 6 máx. son especialidades diferentes.
En Torneos la presión de los blinds junto con nuestro stack relativo al de los
demás nos “obliga” a jugar de una forma o de otra, mientras que en cash no tenemos
esa presión y las manos son independientes las unas de las otras, si te quedas sin stack,
simplemente tienes que recargar, mientras que si te quedas sin stack en un torneo, se
acabo, finito. La presión en una modalidad y otra son diferentes. Puede ocurrir que seas
muy bueno en torneos y muy malo en cash, y viceversa. Es cuestión de cada uno
averiguarlo.
El objetivo del NL Cash es quedarnos con TODO el dinero del otro jugador
Esto es un concepto fundamental para cash, la finalidad NO es ganar el bote, la
finalidad es ganar TODO el dinero de nuestro adversario, para ello debemos adecuar
nuestro juego para exprimirle lo máximo que podamos. Un concepto que debemos
entender es que NO es necesario jugar perfectamente el 100% de las manos, debemos
entender que el objetivo es quedarme con todo su stack y para ello a veces, debo
cometer “errores” tácticos con el fin de que entre en mi juego. Aparentemente esto es
una contradicción al teorema de Sklansky, pero sólo aparentemente, porque el famoso

teorema dice que siempre que juguemos de diferente forma a la forma ideal de juego
contra las cartas de mis oponentes, estamos jugando mal. Ok. Nosotros SABEMOS las
cartas de nuestro oponente y DECIDIMOS realizar un juego diferente al “ideal” porque
ese pequeño error nos puede compensar haciéndonos ganar el stack entero del otro
jugador, sencillamente porque el otro jugador puede hacer un error MÁS GRAVE que
el nuestro. Debemos comprender que el buen póquer es aquel que nos hace llevarnos el
dinero de los demás, aunque no sea, necesariamente, teóricamente correcto. Por
supuesto que jugando sin errores ganaremos dinero, pero a veces cometiendo algún
error VOLUNTARIO el ratio de riesgo-beneficio nos compensa con creces. Entenderme
y entenderme bien, no estoy diciendo que hay que jugar cometiendo errores, no, estoy
diciendo que en los limites en los que nos movemos los errores VOLUNTARIOS que
cometemos son errores pequeños que incentivan que el otro jugador cometa un error
MÁS GRAVE que el nuestro.

Read more

Manual de Poker capitulo 2

Probabilidad: Odds
Las odds nos van a dar la clave de la cantidad adecuada a apostar en cada
momento del juego y que apuesta nos conviene aceptar y cual rechazar. ¿Cómo se
calculan las odds? Pues muy fácil. Vamos a ello: El primer concepto que necesitamos
comprender son “los outs”, que no son ni más ni menos que las cartas que nos sirven
para realizar nuestra jugada. Si tengo una pareja de Ases, ¿cuántos outs tengo para
poker? Respuesta: 2. Los dos ases restantes.
Si alguien tiene un proyecto de color en el flop tiene 9 outs para el color. A
contar: 2 que tengo yo, 2 que hay en el flop. Si la baraja tiene 13 cartas por cada palo….
¡Eureka! 9 cartas me valen para mi jugada. –“¿Y?”- Y que una vez que sabemos los
outs podemos calcular las odds. Procedamos a ello: 52 cartas de la baraja – 3 del flop –
2 cartas tapadas nuestras = 47 cartas tapadas. ¿Cuál es la probabilidad de que aparezca
una de esas 9 cartas? Regla de 3 al canto:

9 - 47
x –100
x = 19.14%
Tenemos el 19.14% de posibilidad al descubrir la próxima carta que aparezca de
que sea una de nuestras 9 cartas de las 47 cartas que desconocemos. Ojo, que
“desconocemos”, porque en el mazo no hay 47 cartas, en el mazo hay 32 (52 cartas
originales – 20 repartidas a los 10 jugadores). -¿Esto qué significa?-. Pues que
asumimos el hecho que “todas” las cartas están dentro de esas 32 cartas restantes del
mazo. Read more

Manual de Poker capitulo 1

INTRODUCCIÓN
Sigo pensando que los libros ayudan a aprender a jugar pero que cada uno de
nosotros somos los únicos encargados de tomar las decisiones y en consecuencia de
acertar o no. Esta es la idea básica del aprendizaje: Hay que tomar nuestras propias
decisiones, y aunque equivocadas a veces, son las nuestras, las nuestras propias, y sin
lugar a dudas es el camino correcto. Esta conclusión es válida para el póquer y para
cualquier ámbito de la vida, con la particularidad que en póquer cada vez que nos
equivocamos en una decisión perdemos dinero. Al tema, las ideas que voy a exponer en
ningún caso son mías, las he extraído de los libros de los PRO’s que voy leyendo,
principalmente de “Super System 2” de D. Brunson, “No Limit: Theory and practice”
de Sklansky (mira que me cuesta escribir el nombre) y Miller, “Little Green Book” de
Phil Gordon y por supuesto de “Harrington on Hold’em”. Recomiendo la lectura de
estos libros a todo el mundo.
Como he dicho en otras ocasiones lo único que hago es ADAPTAR los
conceptos a los límites que jugamos. Un ejemplo: El amigo Harrington, con toda su
buena intención, nos pone ejemplos de torneos en los que él ha jugado con jugadores
reales, pero al tema, ¡qué jugadores! Comenzando por el mismo Harrington aparecen:
Ivey, Raymer, Hellmuth, Fergunson, e-t-c. ¡Ahí es ná lo del ojo y lo lleva en la mano!
Preguntaros cuál es la probabilidad de que nosotros nos encontremos con jugadores de
esa categoría en un casino on-line jugando limites bajos… Se hace necesario adaptar los
conceptos y desechar otros. No puedes hacer ninguna jugada sofisticada porque el
personal simplemente ¡no comprende lo que estás haciendo!
El problema al que nos enfrentamos en el mundo real, es que las ideas de los
grandes jugadores son buenas, PERO para ellos. Son buenas en el nivel que ellos juegan
y contra las personas que ellos juegan. Aunque parezca mentira, a nivel didáctico es
mucho mejor aprender de una persona que sabe UN POCO más que tú, que no de una
persona que es el campeón del mundo. No me entendáis mal, los libros de póquer son
un instrumento imprescindible para la mayoría de los mortales que quieren jugar al
póquer con garantías, lo que ocurre es que hay que ADAPTAR las ideas al juego
terrenal, al del peatón. Con todos los respetos a todos los autores, yo no quiero que me
enseñen a jugar para ganar el WSOP, quiero que me enseñen a jugar en una mesa de
100NL. Conocer el límite de cada uno es, y debe ser, el objetivo de cada uno de
nosotros. A mí no me da ninguna vergüenza decir públicamente que en esto del póquer
no soy más que un jugador de segunda, que no tengo la capacidad de enfrentarme a
grandes jugadores y que si me sacan de las cuatro cosas que conozco me siento
completamente perdido. Dicho esto, voy a intentar explicar como NO se cometen
errores y el juego (más o menos) correcto para estos niveles.
No Limit Hold’em Poker
Primero me gustaría puntualizar que, aunque sí, es el “cadillac” del póquer, a
nivel de complejidad no está tan distante de los limites altos de fixed. En High Limit
cada apuesta se convierte en una lectura directa del rival y de su momento psicológico.
Además hay otras variantes de póquer que requieren otras habilidades para nada
despreciables, y a nivel de ganancias incluso más rentables.

Read more

De vuelta

Despues de abandonar el blog pocos dias despues de empezarlo vuelvo al lio ya que no me interesa tener el dominio parado ahora que ya esta pagado …

En cuanto a los resultados en las mesas la cosa ha ido mejor, bastante mejor, y ya estoy en PL/NL25.

Durante los proximos dias pondre “capitulos” del manual de carrero que teneis aqui: http://poquer-red.com/recursos/dos-manuales-poquer-carreno-%C2%A1actualizados#attachments por si deseais comentar algun punto en concreto de dicho manual.

Saludos

Copyright © Blog de Poker de Bit 2008. Poker Tournament | Carbon Poker | Free Bets